Гарри Поттер и дары смерти

1. Почему в воспоминаниях Снейпа сначала происходит погоня за семью Поттерами, а уже потом Снейп в комнате Сириуса рвёт семейное фото Поттеров, ведь Сама мадам Ро в интервью пояснила, что Снейп смог попасть в дом Сириуса потому что Хмури ещё не установил защиту. А значит, это произошло до того как Хмури погиб. Воспоминания переставлены местами? Зачем?

2. А как вообще это фото попало в комнату Сириуса? Ведь Сириус ушёл из дома когда ему было 16, письмо написано много позже! Ляп? Или может Роулинг имела ввиду, что сам же Снейп это письмо туда и подбросил?

3. Самая вопиющая нестыковка в книге. Как мог Снейп разговаривать с портретом Дамблдора в июле, если сам в это время находился в розыске как преступник, а в кабинет директора мог попасть только с ведома Макгонаголл? Воспоминание поддельное? А зачем нужно было его подделывать?.

4. План по перемещению Гарри в Пристанище донельзя странный. Зачем понадобилось сообщать обо всём Вольдеморту? (если верить аффтарам БИ, и в первой, и в четвёртой и в шестой части Дамблор на самом деле не пытался уберечь Гарри от встречи с Волдемортом, наоборот, в некоторой степени даже провоцировал эту встречу. Так может, старый хитрюга и тут остался верен себе, и под предлогом спасения Гарри от Вольдеморта вновь пытается столкнуть их лицом к лицу? Но зачем?)

5. История старшей палочки, доставшейся Гарри, когда он обезоружил Драко, тоже вызывает недоумение. Во-первых, у меня субъективное ощущения, что это дешёвая чушь совсем не на уровне Роулинг. А во-вторых - и это уже объективно - если б после каждого разоружения все палочки меняли хозяев - мама дорогая, ну и бардак был бы в колдовском мире вообще и в Хогварце в частности! Самого Гарри разоружали минимум дважды, однако его палочка отличалась отменной преданностью (про занятия ДА я уж не заикаюсь...).

6. Ещё один странный момент со старшей палочкой - как нам поясняет Олливандер, она принадлежит победителю. Но Гриндельвальд не побеждал Грегоровича - он украл палочку. Ляп? Или палочка никогда не принадлежала Гриндельвальду? Может, поэтому Дамблдор и смог его победить?

7. Куда делось тело Хмури и как его глаз попал к Амбридж?

8. Почему Волдеморт научился летать, зато разучился аппарировать?

1) Рон и Гермиона отправились в Тайную Комнату по идее Рона, чтобы добыть клыки василиска, с помощью которых можно было уничтожить крестражи. А как они из Тайной Комнаты выбрались?

2) Зачем Снегг давал неприложный обет Беллатрисе? Ведь он тогда еще не знал, что Дамблдор хочет, чтобы Северус его убил, ясно видно, что это происходит позднее, уже во время учебного года.

Тут видимо момент с разными переводами, из-за которого я вас не понял. Подскажите, что такое "аппарировать"?

У них действительно были метлы, точнее точно одна метла.
"Наконец Гарри свернул в последний коридор и издал вопль облегчения и ярости: перед ним стояли Рон и Гермиона и оба держали в охапке что-то желтое, большое, изогнутое и грязное. Под мышкой у Рона торчала метла."

Разговор о убийстве Дамблдора происходил после того, как сам директор повредил руку:
"- Нет-нет, это не так срочно, - ответил Дамблдор, улыбаясь. - Я полагаю, случай представится в свое время. С учетом того, что произошло сегодня, - он показал на свою обугленную руку, - можно не сомневаться, что это произойдет в течение года."
Так что Снейп знал, что от него хочет Дамблдор, когда тот давал нерушимую клятву.

Вот различные переводы этого слова:
Apparate - аппарировать (спивак), Телепортироваться (народный),
трансгрессировать (росмен).
Apparating/Disapparating - аппарировать/дезаппарировать (спивак).

8. Почему Волдеморт научился летать, зато разучился аппарировать?

"Гарри чувствовал, как Волан-де-Морт летит по небу, где-то очень далеко, над темным бурным морем. Скоро он будет достаточно близко, чтобы трансгрессировать".

Просто мне кажется, что при аппарировании существуют некоторые рамки в расстоянии. Тем более Вольдеморт был в другой стране.

3) Невилл вытащил из Шляпы меч Гриффиндора. Значит, как я понимаю, его оттуда можно вытащить в любой момент, где бы меч ни был, если ты - истинный гриффиндорец?

Подбрасывать Снеггу, по-моему, не было никакого смысла. Да и плакал он, скорее всего, потому что только-только наткнулся на это письмо, и читая то, что писала Лили, испытывал сильную боль. Так что версия с подбросом, по-моему, бессмысленна.
Возможно, Сириус, до того, как вернулся на площадь Гриммо, побывал в каком-то месте, где осталось это письмо, где он жил перед тем, как попал в Азкабан. И он забрал его оттуда.

Лично мне кажется, что Дамблдор не стремился тут к встрече Гарри и Темного Лорда. Не видно впоследствии совершенно, какая от этого была польза. То, что Гарри понял, что существует еще какая-то связь между их палочками, их сущностями, насколько я понимаю, конкретно ничего Гарри не дало. Мне кажется, что все было организовано таким образом, чтобы, с одной стороны, убедить Волан-де-Морта, что именно Снегг является самым информированным из его (В-д-М) источников, а с другой план был сообщен не до конца, чтобы при нападении Гарри не погиб. Т.е. Дамблдор хотел создать условия, при которых Темный Лорд полностью доверял бы и далее Снеггу, но при этом план должен был быть таким, чтобы какие-то детали от Волан-де-Морта все же усклользнули и не дали бы тому убить Гарри.

Если Вы обратили внимание, в книге так точно и не указано - нужно ли побеждать напрямую владельца палочки. Все сводится к тому, что ее важно отобрать силой. Возможно - помимо воли хозяина.

Я понимаю это несколько иначе. Меч и шляпа - они же волшебные, они могут сами решить, когда появляться Поэтому истинный гриффиндорец может вытащить меч из шляпы не в любой момент, когда захочет, а когда он будет ему по настоящему необходим.

Ну вот такое объяснение как раз и кажется мне бессмысленным и натянутым. А смысл подбрасывать очень даже был - там в тексте письма упоминается плащ, и таким образом Гарри получает важный ключик к собиранию даров

Кроме того, в таком свете разрывание письма и фотки приобретает новый смысл - Снейп не мог забрать всё это себе, но очень хотел хоть что-то оставить

И потом, если воспоминания для Гарри подготовлены заранее (а я уверена, что это так) - зачем показывать Гарри Снейпа с письмом? Никакой важной для Гарри инфы это воспоминание не несёт - зачем оно?

Но насчет доверия Волда к Снейпу тоже какая-то чушь: если Снейп открыто порвал с орденом - откуда у него может быть инфа? По логике вещей, как раз это должно возбудить подозрения со стороны Волда... Меня вообще очень настораживает вот этот разговор:
" — Милорд, Орден Феникса намеревается перевезти Гарри Поттера из настоящего безопасного места его пребывания в следующую субботу на закате.
...
— Хорошо. Очень хорошо. И эта информация от…
— …источника, который мы обсуждали, — сказал Снейп."
Что это за источник такой??? Зачем Снейп его придумал??

На данный момент у меня такая версия: возможно, Снейп таким образом выгораживает орденовцев - если б не этот источник, кого-нибудь из них вероятно схватили бы и пытали, чтобы всё узнать, а так - все рискуют, но никто не обречен. Очень по-Дамблдоровски)).

Может и так. Но у меня тут есть вот какая мысль: возможно, палочка не подчиняется вору, но подчиняется тому, кто победит вора. Поэтому она не подчинялась Гриндельвальду, но подчинилась Дамблдору, и поэтому она не подчинялась Волдеморту, но подчинилась Гарри. Хотя я, может, накручиваю

А как вы думаете, Дамбдор ХОТЕЛ чтобы Гарри стал владельцем палочки?

Получается, когда Невиллу меч понадобился, он (меч) телепортировался в Шляпу?

Кстати, не является ли это косвенным намеком на то, что Гриффиндор является законным владельцем меча, а не отбирал его силой у гоблинов, как сказал Крюкохват? Ведь напрямую ответа на этот вопрос мы так и не получили...

Только, как мне кажется, не к собиранию даров, а к разгадке их тайны.

Думаю, Дамблдор хотел, чтобы этого не случилось, а лучше - чтобы Гарри сам от нее отказался.

Я думаю, что Сней преследовал еще и цель показать Гарри, что он (Северус) на самом деле делал и как все обстояло с его чувствами.

Вам не кажется, что это несколько притянуто?

Давайте предположим, что Грегорович был владельцем палочки. Гриндевальд украл ее у него, но палочка при этом не стала подчиняться Геллерту, он - не владелец Бузинной палочки. Далее Гриндевальд проигрывает битву Дамблдору, но ведь палочка-то Гриндевальду не принадлежит, потому эта победа не делает Дамблдора ее владельцем