| Фрези_Грант |
Отправлено: 01 Августа, 2009 - 15:15:10 
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2009
Репутация: 1
Карма 0
|
Господа, меня озарило и я нашла превкусную вкусность. Спешу поделиться, может, найдутся гурманы, которые меня оценят.
Цитата, ГП и ДС (перевод PA)
"- Нет, - громко сказал Гарри, и все удивленно посмотрели на него. Огневиски, похоже, сделало его голос громче. – Я хочу сказать... если кто-то совершил ошибку и о чем-то проговорился, я знаю, что это сделано не специально. Это не его вина, - произнес он опять немного громче своего обычного голоса. – Мы должны доверять друг другу. Я доверяю вам всем, и я не думаю, что кто-то из вас продал бы меня Волдеморту.
...
На лице Люпина было странное выражение. Он выглядел очень жалостливо.
- Думаешь, я дурак? – с вызовом спросил Гарри.
- Нет, я думаю, ты ведешь себя как Джеймс, - ответил Люпин, – который расценил бы недоверие друзьям как самый большой позор.
Гарри знал, что Люпин имеет в виду: отец был предан своим другом, Питером Петтигрю. По непонятной ему причине он чувствовал злость. Он хотел возразить Люпину, но тот отвернулся, поставил стакан на край стола и обратился к Биллу"
Я только что поняла, что же на самом деле имел ввиду Люпин.
Дамблдор знал, что среди мародеров есть предатель. И настаивал на том, чтобы хранителем секрета Поттеров стал сам Директор. Но Джеймс Поттер твердо заявил, что предателей среди его друзей нет, и хранителем станет Сириус, который никогда не предаст. На том и порешили. Однако Сириус, доказывая, что он никак ни разу не предатель, родил гениальный план с привлечением Петтигрю. И уговорил Джеймса не посвящать в этот план Люпина, т.к. подозревал, что он-то предатель и есть. И ДЖЕЙМС СОГЛАСИЛСЯ. Если бы Джеймс был последователен и проявил доверие ко всем друзьям, в т.ч. и к Люпину, и все бы Рему рассказал, Люпин бы сразу вычислил, что раз предатель не он сам, и не Сириус (который сам от роли хранителя отказывается), стал быть, это Питер. Ну и принял бы меры вовремя. Жизнь устроила Поттеру-старшему такую вот проверочку, и он ее не прошел. А Гарри - прошел. А Роулинг - гений)))(Отредактировано автором: 01 Августа, 2009 - 15:27:55) |
| |
|
| Человек |
Отправлено: 24 Сентября, 2009 - 03:14:37
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Сент. 2009
Откуда: Одесса
Репутация: 0
Карма 0
|
Фрези_Грант
Очень интересная мысль. Но вот я не уверен, что все именно так, как Вы говорите... Дело в том, что, насколько я понимаю, Джеймс и Лили не должны были вообще никому рассказывать о своем убежище. А Сириус был в это посвязен из-за того, что его уже собрались делать Хранителем. И он в последний момент отговорил делать его Хранителем Тайны и при этом предложил Петтигрю. Мне кажется, если бы сразу Хранителем стал Хвост, то и Сириус, не был бы посвящен так же, как и Люпин. Мне сдается, что Римус не об этом говорил.
Как мне кажется, Люпин именно то и имел в виду, что Гарри подобен отцу в следовании правилу "если кто-то тебе друг, то ты не должен его подозревать, так нельзя!", даже, если есть поводы к подозрениям. |
| |
|
| Фрези_Грант |
Отправлено: 04 Октября, 2009 - 18:25:40
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2009
Репутация: 1
Карма 0
|
Лили и Джеймс естественно всем близким людям рассказали о своем убежище, и их там навещали. А какой смысл скрывать их местонахождение, если после наложения фиделиуса даже те кто знают о том, где скрываются Поттеры, не смогут об этом никому рассказать, т.к. рассказать об этом кому бы то ни было может только хранитель секрета?
Когда я говорила, о том, что Джеймс скрыл все от Люпина, я имела ввиду не местонахождение Поттеров, а собственно план, задумку сделать хранителем именно Петтигрю. В этот план Люпина не посвятили, т.к. Сириус подозревал его в предательстве, об этом в третьей книге сказано прямым текстом:
"– Рем! – пищаще воззвал Петтигрю, повернувшись к Люпину, извиваясь перед ним в мольбе. – Ты же не веришь в это... Разве Сириус не сказал бы тебе, что они изменили план?
– Не сказал бы, если бы подозревал, что я могу оказаться шпионом, Питер, - ответил Люпин. – Полагаю, ты именно по этой причине не говорил мне, Сириус? – как бы между прочим спросил он поверх головы Петтигрю.
– Прости, Рем, - повинился Блэк." |
| |
|
| Человек |
Отправлено: 05 Октября, 2009 - 01:22:41
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Сент. 2009
Откуда: Одесса
Репутация: 0
Карма 0
|
Фрези_Грант
Я согласен с Вами теперь относительно того, что Римус, вполне возможно, не посвятили в план именно в связи с тем, что Сириус подозревал его в предательстве. Возможно, Джеймс и Лили с его подачи - тоже. Вы, видимо, правы.
А вот с тем, что фраза Люпина в седьмой книге была вот об этом:
Фрези_Грант пишет: Если бы Джеймс был последователен и проявил доверие ко всем друзьям, в т.ч. и к Люпину, и все бы Рему рассказал, Люпин бы сразу вычислил, что раз предатель не он сам, и не Сириус (который сам от роли хранителя отказывается), стал быть, это Питер. Ну и принял бы меры вовремя.
не соглашусь. Я продолжаю полагать, что речь шла о:
Человек пишет: Как мне кажется, Люпин именно то и имел в виду, что Гарри подобен отцу в следовании правилу "если кто-то тебе друг, то ты не должен его подозревать, так нельзя!", даже, если есть поводы к подозрениям.
Думаю, у нас есть только одна возможность понять, кто прав: спросить у Роулинг. Она бы нам ответила, что она вкладывала в слова Римуса. А так ни Ваша версия, ни моя прямых доказательств не имеют, потому, скорее всего, мы останемся при них  К сожалению, ибо было бы интересно выяснить истину... |
| |
|
| Фрези_Грант |
Отправлено: 09 Октября, 2009 - 15:15:00
|
Member
Покинул форум
Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2009
Репутация: 1
Карма 0
|
Ну тут на самом деле важно даже не то, что Люпин прям таки осознанно именно об этом подумал (хотя мне все же кажется, что подумал), а то, что Роулинг заложила в этот эпизод и такой смысл тоже.
Человек пишет: Думаю, у нас есть только одна возможность понять, кто прав: спросить у Роулинг.
А я вот рада, что спросить нельзя Убеждена, что автор должен на вопросы по содержанию отвечать как Лев Толстой, мол, почитайте книгу, там всё написано. Или, как советовал Эко, умереть и не становиться на пути у текста  . |
| |
|
| Человек |
Отправлено: 09 Октября, 2009 - 21:05:44
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Сент. 2009
Откуда: Одесса
Репутация: 0
Карма 0
|
Фрези_Грант пишет: А я вот рада, что спросить нельзя Убеждена, что автор должен на вопросы по содержанию отвечать как Лев Толстой, мол, почитайте книгу, там всё написано
А мне бы хотелось на некоторые вопросы знать ответы. На мой взгляд, вопросы делятся на те, на которые автор не должен указывать ответы, а говорить, как Вы сказали, а есть, на которые стоит ответить, ибо по книге этого не поймешь. |
| |
|
|
Сайт НИИ
Помощь
Поиск
Пользователи
НИИ «Гарри Поттер» » Книги Дж. К. Роулинг » Книги Дж. К. Роулинг
Без описания
